Calames et ses voisins : cohabiter dans le web sémantique – demain…

Le 27 juin dernier s’est tenue une journée d’étude sur le Web sémantique, à l’initative du cabinet de consultants Tosca et de l’Aula. On peut trouver sur le blog de Liberlibri un résumé riche et vivant de cette journée vivante et riche.

Dans ma présentation, j’ai essayé de fantasmer d’imaginer ce à quoi ressemblerait un Web of data à l’échelle de l’ABES, puis de l’enseignement supérieur, en connectant les corpus de métadonnées du Sudoc, de Calames, de Star, des ressources scientifiques ou pédagogiques produites par les universités… Mais pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? J’ai profité de la présence de grandes institutions comme la BnF et les Archives de France pour suggérer une interconnexion de nos bases de données respectives, grâce aux technologies du Web sémantique et à l’esprit du modèle Linked data. Cela n’a rien d’original ni de fantasmatique : c’est la suite naturelle d’une entreprise comme celle du CCfr, à ceci près que :

• il ne s’agit plus de juxtaposer des notices (logique de la recherche fédérée), mais d’agréger des métadonnées au niveau plus fin du triplet RDF (c’est-à-dire au niveau des affirmations élémentaires du genre Ceci a-pour-sujet cela ) ;
• il ne s’agit plus d’ériger une interface en portail exclusif, mais de connecter des bases de données sans préjuger du point d’entrée dans ce réseau de métadonnées liées entre elles ;
• la mise en relation de catalogues de bibliothèques français n’est qu’une étape vers une mise en relation plus globale, au-delà du périmètre national et au-delà du périmètre bibliothéconomique. A moins que ce ne soit l’inverse : c’est peut-être en faisant l’effort de s’articuler sur de grands corpus globaux que les institutions françaises parviendront, indirectement, par transitivité (pour être pédant), à s’articuler entre elles. Ainsi, on pourrait conclure que le Goethe-du-Sudoc et le Goethe-de-la-BnF sont identiques parce que chacun d’entre eux serait déclaré identique au Goethe-de-DBpedia. Mais ce serait tout de même un paradoxe qu’il faille Wikipedia-DBpedia ou OCLC pour connecter le Sudoc et le catalogue de la BnF…

Quoi qu’il en soit, pour commencer, à chacun de travailler son lopin. De notre côté, cela veut dire poursuivre la mise aux normes RDF de Calames.